棕色皮鞋挑選指南：第二雙皮鞋品味之選
「該買黑色，還是咖啡色？」是許多人買皮鞋時的心聲。
黑色確實正式，也絕對不會出錯。而咖啡色的用途更廣，遠比你想像得還要更適合在日常穿著，使造型更有層次不沉重。
不過，你是否有想過，「黑色比較正式」的論點，到底從何而來嗎？理解服裝史的演變和脈絡，會讓我們在選擇單品時，更不會被基本教義綑綁，更能自在選擇屬於自己生活方式的品項。
現在，就跟著 OAK ROOM 一起走進皮鞋的世界，了解顏色意義的由來吧！
【 延伸閱讀 】
-
黑色為何比較正式？
黑色之所以被當成最正式的顏色，是相當近代的演化。在十九世紀以前，紳士的服裝其實相當華麗：刺繡、織錦、金釦、蕾絲，色彩斑斕。
真正讓男裝「由繁入簡」的關鍵人物，是攝政時期的時尚指標布魯梅爾（Beau Brummell）。他率先以剪裁合身的深色（深藍或黑）燕尾服、白色背心、潔白領巾，取代過去浮誇的宮廷穿著。到了 1801 年前後，這身黑白搭配成了倫敦最時髦俱樂部的標準裝束，也奠定了「黑與白＝最高正式」這套至今仍主宰晚禮服的色彩邏輯。
至於咖啡色「不夠正式」的印象，則來自一句英國老話「No brown in town」（城裡不穿棕）。維多利亞到愛德華時期，紳士平日進城工作穿黑、藍、灰等深色，咖啡色是回到鄉間、週末打獵、配粗花呢（tweed）時才穿的「鄉村色」。換句話說，咖啡色被歸為休閒、戶外，是因為它在土地、泥濘中，更不顯髒，才被「城鄉之別」的場合規矩定位了。
有意思的是，這些規矩後來連訂規矩的人都親手鬆綁了。1930 年代，引領潮流的威爾斯親王（後來的愛德華八世）帶頭打破不少陳規；到了二十世紀末，「在城裡穿咖啡色」早已從失禮變成一種品味。
穿著的變化，往往是權勢者的心證和喜好，在趨炎附勢的模仿效應之下，就形成了人們習於遵守的不成文規定。
-
黑色皮鞋，不必然但不會
理解了歷史，就能明白為什麼「第一雙皮鞋，要買黑色」是個穩當的建議：同一鞋款，黑色永遠會比咖啡色正式；而那些最隆重、最不容出錯的場合——喪禮、最高規格的正式晚宴等，穿黑色是絕對不會錯的。
一雙好的黑色牛津鞋（Oxford）配上深色西裝，從商務會議到正式晚宴都能應對，這是它無可取代的位置。
所以，如果你一雙皮鞋都沒有，先買黑色是明智的，因為它能為你應付所有「非正式不可」的時刻。
-
被低估的咖啡色，用途超廣泛
Alden | 686 Full Strap Penny Loafer
黑色皮鞋很正式，但也往往太正式，我們大多數人的生活，並不是時刻都需要那麼正式，那些日子，咖啡色正好可以填補空缺，甚至成為你的主力鞋款。
咖啡色極具包容性，能搭西裝、西裝褲，也能配卡其褲、丹寧、針織衫，從上班到週末、從正式到休閒幾乎一路通吃。在國際紳裝的觀點裡，咖啡色受到推崇，正是因為這份「搭配彈性」遠勝黑色。
而把這個特質放回台灣，咖啡色的優勢會更明顯：
|
場合 |
黑皮鞋是否必要 |
咖啡色是否適用 |
|
日常通勤、上班 |
非必要，多數職場接受咖啡色 |
適用，且更顯活潑有層次 |
|
商務會議、見客戶 |
黑色穩當，咖啡色亦可 |
多數情境適用（搭深藍／灰西裝佳） |
|
朋友聚餐、約會、週末 |
偏正式、略顯拘謹 |
更自然、更有個人風格 |
|
正式晚宴、頒獎典禮 |
必要 |
不適用 |
|
喪禮 |
必要（正色黑） |
不適用 |
|
自己的婚禮 |
傳統上偏好黑色 |
視整體造型而定，未必必要 |
在台灣，即便是自己當新郎，現代早已沒那麼多限制，大家更加在意整體造型協調與否，而不是鞋子是否是純黑色的 。深咖啡、赤褐色、氧血色等調性，搭配不同材質與剪裁，可以更精準地說出「你是誰」。
J.M.Weston | 180 Loafer Dark Brown
換句話說，在台灣的多數日子裡，咖啡色皮鞋或許比黑色皮鞋更能派上用場，因為它不是次等選項，反倒是更靈活的選擇。
-
理解規則，自在選擇
回到最初的問題：挑選皮鞋，要選黑色，還是咖啡色？答案已經很明確。
如果一雙皮鞋都沒有，那就選黑色，讓自己在最正式的場合站得穩。
但若你已經有一雙黑色皮鞋，那麼下一雙，就讓咖啡色走進你的鞋櫃。它會是陪你出現在最多畫面中的那一雙：上班、旅行、約會、週末與朋友聚會。
OAK ROOM 經常介紹服裝和配飾的歷史故事，並不是要掉書袋、賣弄知識，而是希望各位理解衣著禮儀的由來，了解哪些需要堅守、哪些可以遵循自己的喜好，紳士穿搭並沒有要以基本教義，讓你綑綁自我，希望你能藉此，成為真正能自由選擇的人。
不過，若造成選擇困難的原因是鞋款實在太多了，讓人眼花撩亂，我們歡迎你加入 LINE 官方帳號諮詢，也誠摯邀請您蒞臨門市試穿體驗，一睹不同顏色在雙足上閃耀的美麗色澤。
【 延伸閱讀 】